Sa Renault Scenic n’étant plus roulante après le choc, il prend la fuite à pied. Les policiers qui se lancent à sa poursuite le voient jeter quelque chose par-dessus un grillage : une plaquette de résine présentant le même logo que les deux autres restées dans son véhicule.

Le jeune homme est interpellé et placé en garde à vue. En raison de la gravité des faits, le parquet a opté pour la comparution immédiate. Son procès s’est tenu ce lundi 23 mars. Devant les magistrats, il reconnaît tout ce qui lui est reproché et dit « sa honte » d’être là. 

« Je ne suis pas comme ça, ce n’est pas moi », assure-t-il tandis que son avocat, Me De La Roche, demande aux magistrats « de ne pas le réduire à la seule journée du 19 mars. Il est père de famille, il travaillait dans la restauration depuis l’âge de 17 ans quand il a arrêté au mois de décembre. Il s’est lancé dans un trafic de stupéfiants avec son propre numéro de téléphone, des clients qu’il faisait venir chez lui. L’envoyer en prison n’est pas la bonne solution », estimait-il quand le substitut du procureur demandait au contraire 20 mois d’emprisonnement ferme avec incarcération immédiate.

Les juges sont allés dans le sens de la défense : Ryan Tuyau a été condamné à 18 mois d’emprisonnement, dont six mois avec sursis probatoire pendant deux ans, la partie ferme devant être aménagée sous la forme d’une détention à domicile sous surveillance électronique.

Le tribunal a annulé son permis de conduire avec interdiction de le repasser avant un délai d’un an et a prononcé la confiscation de l’argent retrouvé à son domicile, soit 7 000 euros. Son véhicule ne lui a pas été confisqué mais vu son état, il n’en fera plus grand-chose…

Il venait de se lancer en autodidacte dans le trafic

Depuis l’âge de 17 ans, Ryan Tuyau travaille dans la restauration. Il a arrêté en décembre 2025 pour se consacrer à sa famille, sa compagne étant enceinte de leur deuxième enfant. C’est à cette période qu’il a commencé le trafic de stupéfiants.

« Je n’ai pas réfléchi aux conséquences », concède-t-il. Puis, interrogé par des juges dubitatifs quant au fait qu’il puisse s’être lancé seul dans cette entreprise, il confirme. « C’est facile de trouver des fournisseurs. Tu marches dans la rue, il y aura forcément quelqu’un pour te proposer du produit. J’ai essayé, j’ai gagné un peu d’argent, j’ai continué. » Il explique qu’en réalité, il ne gagnait pas grand-chose, « c’était surtout pour payer ma consommation ».

« C’est en contradiction avec ce que vous nous avez dit juste avant, le reprend le juge, vous avez commencé à vendre pour vous faire de l’argent. » D’autant que la perquisition de son appartement a permis la découverte d’une balance, de quelques grammes cannabis et surtout de 7 000 euros en petites coupures.

« Ce sont mes économies », répond le mis en cause.

« Si vous avez des économies, pourquoi prendre le risque de trafiquer ?

– C’était histoire de sécuriser la chose. » Ce que son avocat qualifiera de « trafic d’une banalité affligeante ».

ARTHUR DE LA ROCHE / Avocat : EN SAVOIR +